Navigateurs & vie privée 2025 : le comparatif qui pique (mais qui aide à choisir)
Introduction
Tu sais ce qui m’inquiète le plus ? Ce n’est pas juste que Chrome domine : c’est qu’en vrai, il n’existe plus que trois familles. D’un côté Firefox et sa lignée (LibreWolf, Waterfox, Tor…). Ensuite Safari, bien au chaud dans l’écosystème Apple. Et surtout Chromium, le projet open source… maintenu par Google, sur lequel roulent presque tous les autres (Brave, Vivaldi, Opera, Edge, Arc, Yandex, la clique). Problème : Chromium n’a pas été conçu pour ta vie privée. Par défaut, l’ADN privilégie la télémétrie et les API “pratiques” pour mesurer, profiler, monétiser. Et comme c’est Google qui tient le volant, il fixe la route. Métaphore geek obligatoire : Chromium, c’est l’Anneau unique. (Si tu n’as pas vu Le Seigneur des Anneaux, je viens de perdre un point de charisme… comme l’anneau qui coule, oui, je sais, je me répète 😅).
Du coup, choisir Google ou un navigateur “indépendant” mais basé sur Google, c’est accepter qu’un jour les règles changent contre toi. Exemple concret : Manifest V3, la nouvelle norme d’extensions imposée dans Chromium, limite la puissance des bloqueurs. Aujourd’hui, c’est “juste” l’anti-pub. Demain ? Qui t’assure que la prochaine itération ne bridera pas encore plus la défense anti-tracking. Alerte, biais assumé : Firefox et ses dérivés tiennent une autre ligne et conserve le modèle d’extensions capable de bloquer au niveau réseau. Traduction : on peut toujours se protéger efficacement. Mais pour que Firefox vive… il faut des utilisateurs. Bref, je dis mon bout de vérité, après c’est toi qui vois.
Autre point clé : la psychologie par défaut. Installe, ne touche à rien. Est-ce que le navigateur te protège d’office (pubs, trackers, fingerprint), ou est-ce qu’il te jette en short sur l’Internet ? S’il faut trois extensions et quatre paramètres cachés pour avoir un minimum, tu vas passer ta vie à vérifier après chaque mise à jour si ta conf’ n’a pas sauté. À l’inverse, quand la protection est dans l’ADN, tu mets à jour sans sueurs froides : le cap reste le bon.
Dernier truc qu’on oublie tout le temps : la juridiction. Où se trouve l’éditeur, donc quelles lois ? Aux USA, on donne sur demande ; en Chine, on donne parce que c’est la loi ; en Europe, RGPD (quand il est appliqué sérieusement). Mais nuance importante : si rien ne remonte, la juridiction pèse moins. Pas de données = rien à donner. Si ça remonte, là oui, le pays change la donne.
Ok, maintenant que tu as les lunettes, on regarde le tableau. C’est long ? Non. C’est dense. Et ça te laisse choisir en connaissance de cause. Comme sur les paquets de clopes : “Fumer tue.” Tu fais ce que tu veux — au moins tu sais.
Le grand comparatif (desktop • 2025)
L’ensemble des notations ont été réalisé par l’IA afin d’éviter mes biais 😁 et chaque navigateur posséde sa propre fiche pour plus de détail, il suffit de cliquer dessus.
Légende express :
• Moteur (simpl.) = qui tient le volant technique : Google (Chromium/Blink), Firefox (Gecko), Apple (WebKit).
• Juridiction : donne vos données = comportement attendu face aux demandes légales : systématiquement / sur demande / sur demande mais résiste / aucune collecte notable.
• MV3/MV2 = modèle d’extensions (MV3 limite les bloqueurs côté Chromium).
• Privacy VPN = confiance/portée de la solution proposée par l’éditeur (proxy navigateur ≠ VPN système).
• Note = 1/10 = nul | 10/10 = excellent.
| Navigateur | Moteur (simpl.) | Année | Juridiction : donne vos données | Pays | Pub (1-10) | Tracker (1-10) | Fingerprint (1-10) | Télémétrie par défaut | MV3 | MV2 | VPN proposé | Privacy VPN (1-10) | Vitesse MÀJ | Modèle éco (comment ils gagnent de l’argent) | Vie privée (1-10) | Sécurité (1-10) | Notes clés |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Firefox | Firefox | 2004 | sur demande mais résiste | USA (+ EU) | 6 | 8 | 7 | limitée, anonymisable | Oui | Oui (blocage réseau OK) | Option (Mozilla VPN app) | 9 | ~4 sem. | Accords moteur Google (par défaut), dons, produits (VPN, Relay) | 9 | 9 | ETP + Total Cookie Protection ; écosystème d’extensions complet. |
| LibreWolf | Firefox | 2020 | aucune collecte notable | Communautaire | 9 | 9 | 9 | désactivée | Oui | Oui | Non | — | suit FF | Projet communautaire (pas de services/accords) | 10 | 8 | Firefox durci (uBO intégré, télémétrie off). |
| Tor Browser | Firefox | 2008 | aucune collecte notable | US (ONG) | 7 | 9 | 10 | non | Oui | Limité | Tor intégré (navigateur) | 9 | ESR ~4–8 sem. | Dons/subventions | 10 | 9 | Anonymat max ; perf/compat sacrifiées par design. |
| Mullvad Browser | Firefox | 2023 | aucune collecte notable | SE/US | 6 | 9 | 10 | non | Oui | Limité | Non (pensé pour VPN externe) | — | ESR ~4–8 sem. | Lié à l’offre VPN (séparée, payante) | 10 | 9 | Empreinte “uniformisée” façon Tor, sans Tor. |
| Brave | 2016 | sur demande | USA | 9 | 9 | 8 | minimale | Oui | Non | Oui (payant) | 7 | ~4 sem. | Brave Ads opt-in (70 % à l’utilisateur), deals recherche, abonnements/VPN | 8 | 8 | Shields par défaut (ads/trackers off), anti-FP solide. | |
| Vivaldi | 2016 | sur demande (RGPD) | Norvège/Islande | 7 | 7 | 4 | limitée | Oui | Non | Non | — | ~4 sem. | Deals moteurs (DDG/Qwant/Bing…), favoris sponsorisés ; pas OSS | 7 | 7 | Bon bloqueur intégré ; posture pro-privacy. | |
| Safari (macOS) | Apple | 2003 | sur demande mais résiste | USA | 5 | 7 | 6 | limitée | n/a | n/a | iCloud Private Relay (payant) | 6 | via macOS | Matériel + deal Google (moteur par défaut) | 7 | 8 | ITP très efficace ; Apple-only sur desktop. |
| Chrome | 2008 | sur demande | USA | 1 | 1 | 1 | élevée (services Google) | Oui | Non | Non | — | ~4 sem. | Pub/recherche Google, intégration services | 1 | 9 | MV3 bride les bloqueurs ; Privacy Sandbox (Topics…). | |
| Edge | 2020 | sur demande | USA (Microsoft) | 1 | 4 | 2 | notable (MS) | Oui | Non | Secure Network (limité) | 4 | ~4 sem. | Windows + Bing + partenariats (coupons/shopping) | 2 | 9 | Tracking Prevention “Balanced” par défaut ; SmartScreen. | |
| Opera | 1995 | sur demande (cadre CN à considérer) | Norvège (contrôle investisseurs CN) | 6 | 6 | 2 | présente | Oui | Non | “VPN” navigateur (proxy) | 3 | ~4 sem. | Deals recherche, produits annexes | 3 | 6 | Proxy intégré = navigateur seul ; gouvernance sensible. | |
| Arc | 2023 | sur demande | USA (startup) | 2 | 3 | 2 | compte requis | Oui | Non | Non | — | ~4 sem. | Venture-backed ; modèle public peu détaillé | 3 | 7 | UX originale ; reste un Chromium (MV3). | |
| Yandex Browser | 2012 | sur demande (intrusif) | RU | 2 | 2 | 1 | forte (IDs persistants observés) | Oui | Non | Oui (modes proxy) | 3 | ~4 sem. | Écosystème Yandex (recherche/pub) | 2 | 5 | Contexte juridico-politique sensible. | |
| Waterfox | Firefox | 2011 | sur demande | UK (indépendant) | 3 | 6 | 5 | faible | Oui | Oui | Non | — | suit FF | Moteurs/dons | 6 | 6 | Redevenu indépendant ; proche Firefox. |
| Ungoogled Chromium | 2015 | aucune collecte notable (selon build) | Communautaire | 2 | 5 | 2 | quasi nulle | Oui | Non | Non | — | ~4 sem. (variable) | n/a (projet) | 6 | 6 | Sans Google, mais MV3 & friction extensions/DRM. | |
| Iridium | 2015 | aucune collecte notable | DE (projet) | 2 | 3 | 2 | faible | Oui | Non | Non | — | ~4–8 sem. (par vagues) | n/a | 6 | 6 | Builds durcis ; rythme moins régulier. | |
| Floorp | Firefox | 2021 | sur demande (RGPD) | JP/EU (commu) | 8 | 8 | 8 | faible | Oui | Oui | Non | — | suit FF | n/a | 9 | 8 | Fork FF orienté personnalisation + privacy. |
Rappels utiles :
• MV3 limite les bloqueurs réseau côté Chromium. Firefox conserve des capacités de blocage au niveau des requêtes (uBlock Origin = pleine puissance).
• Un “VPN navigateur” (Opera) ne couvre que… le navigateur. Pour masquer l’IP de toutes tes apps, il faut un VPN système fiable (souvent payant).
• Les notes reflètent l’état par défaut (sans bidouilles).
Et maintenant ?
Je te laisse scroller le tableau (et cliquer sur chaque nom quand tu publieras les fiches). Si tu veux la version courte : Firefox/LibreWolf (ou Brave si tu veux zéro pub d’emblée) donnent le meilleur équilibre par défaut. Safari s’en sort bien sur Mac. Chrome/Edge restent confortables et sûrs niveau patchs, mais pas alignés sur ta vie privée — et MV3 n’arrange rien. Pour le reste, tout est affaire de valeurs (juridiction), de modèle économique (qui paie quoi), et de paix mentale à chaque mise à jour.
Si tu fumes, tu sais. Si tu surfes, maintenant tu sais aussi.